Accueil   Contacts   Permanences   Contactez-moi   Camille   Biographie   Galerie photos   L'équipe   Agenda   Actualité politique   Actualité   Rétrospective politique   Travail législatif   Législature 51 (2003-2007)   Missions et rapports   Lettre fin de mandat   Evénements   Questions orales en commissions et séances plénières   Interpellation   Proposition de lois et résolutions   Questions écrites   Législature 52 (2007-2011)   Travail   Missions et rapports   Questions en commissions et séances plénières   Proposition de lois et de résolutions   Question écrites   Interpellations (motions)   Réflexions   Liens
	RESERRONS LES RANGS MAINTENANT PLUS QUE JAMAIS ! (2008-05-01) L'idée de Progrès en 2008 (2008-04-30) La Poste belge a-t-elle encore un avenir et si oui lequel ? (2008-03-15) L’Education, thème pour les élections communales 2006 (2005-06-30) Etre socialiste aujourd'hui (2005-06-17) Faut-il légaliser la prostitution ? (2005-02-01)		La Poste belge a-t-elle encore un avenir et si oui lequel ? Il ne se passe pas un jour sans que l’on soit confronté(e) en tant qu’élu(e) local(e) ou fédéral(e) à la problématique de la fermeture de l’un ou l’autre bureau de poste. Celui de la commune où j’habite (Quévy et plus particulièrement Aulnois) a été un des premiers concernés, hélas, après une modification pendant quelques mois des heures d’ouverture des guichets. Pourtant, plus de 10 kilomètres le séparaient de celui de Givry (autre village de l’entité) ou de celui de Frameries, notre entité voisine. C’est vrai, c’était juste un peu plus que 10 kilomètres. Mais que le contrat de gestion reste le contrat de gestion ! Pourtant, la réunion organisée en son temps au PASS de Frameries par les responsables de La Poste à l’intention des élus locaux se voulait rassurante… et nous l’avons naïvement été. En tant que députée fédérale et membre de la Commission de l’Infrastructure, bien entendu, j’ai suivi cette évolution de « modernisation » de notre Poste belge. Bien sûr, en tant que socialiste, attachée à la notion de Service Public – non pas par idéologie stérile, mais parce que le Service public est un des facteurs (sans jeu de mots) de redistribution des richesses – en tant que socialiste donc, j’ai lutté contre cette privatisation qui ne voulait pas dire son nom, de remplacement de bureaux de poste par celle de « Points poste ». Bien sûr, que chez nos voisins français, on achète des timbres au bar tabac, mais bon, les activités de La Poste vont bien au delà de ça. Et puis, La Poste, c’est un signe de vie au village, un endroit d’existence où on se parle, oui, un endroit où on peut encore rêver devant de beaux timbres ! Mais, il faut se moderniser, nous dit-on, utiliser les cash centers et l’e-shopping et puis pourquoi encore écrire sur du papier ? D’ailleurs, est ce que je ne vais pas moi, vous envoyer ceci par mail ? Si, bien sûr ! Est-ce que ceci explique cela ? Non, pas tout à fait ! Parce qu’il y a aussi l’ouverture du marché postal au niveau européen et il paraît que les concurrents sont forts. Et puis, eux, ils ne sont pas obligés de fournir le service universel sur le territoire belge, le service à toute la population. Ils prennent les créneaux les plus porteurs tandis que notre poste à nous, elle doit tout assumer et elle ne peut plus recevoir de financement de l’Etat qui mettrait en péril le sacro-saint principe de la concurrence chère à la libéralisation du marché. Le contrat de gestion de La Poste est là jusqu’en 2010, la suppression des bureaux de poste y est consignée, noir sur blanc. C’est sans rémission : il en restera un par commune, peu importe que ce soit dans une ville comme Saint-Ghislain (+ de 22.000 habitants) ou une commune rurale comme Quévy (7.500 habitants). Peu importe que vous soyez en zone urbaine ou en zone rurale et que vos possibilités de déplacement soient bien différentes, surtout si vous êtes trop pauvre, trop vieux, trop malade … pour vous déplacer en voiture et donc êtes obligé d’utiliser des transports en commun quasi inexistants. Alors, que reste-t-il à faire ? Interpeller les Ministres de tutelle tous les 15 jours, au compte gouttes, en Commission de l’Infrastructure ? Bien sûr, les députés interpellés par les citoyens le font, mais ils ne reçoivent aujourd’hui qu’une réponse collective de la Ministre responsable qui déclare son impuissance en la matière. Même face à l’exigence de l’ouverture d’un Point poste préalable ou concomitante à la fermeture du vrai bureau. « Oui Madame, ce n’est pas écrit dans le contrat de gestion, donc, il n’y a pas d’obligation légale – donc … Oui, c’est vrai, ce serait mieux, mais … » Et c’est ainsi que la ville de Saint-Ghislain perd son bureau de poste à Sirault et que des mois après la fermeture, il n’y a toujours pas de Point poste à l’horizon. « Ca va arriver », dit la Ministre. Ah ! Et pour Baudour ? « Ce sera à Douvrain (à 2 kilomètres du centre !) et ce sera à la mi-2009 ». Ah bon ! Pourquoi ? « Mais parce qu’il n’y avait pas d’autres candidats privés ». C’est vrai, tout compte fait, on n’y a pas pensé ! Un privé, ça ouvre et ça ferme sans crier gare (encore un mauvais jeu de mot!) et donc quand ça ne veut pas ouvrir ou quand ça veut fermer, et bien, tant pis pour le Point poste, tant pis pour le citoyen. Vous avez dit : SERVICE UNIVERSEL ? Camille Dieu, Députée fédérale, Membre suppléant de la Commission infrastructure, Présidente à l’IEV de la Commission Entreprises publiques autonomes.